SNTP y problema entre deberes positivos y solidaridad

AZUA/OPNION.- A veces nuestros conocimientos de las cosas no encaja en organismo o instituciones que pueden esta bajo nuestra responsabilidad, los que conocemos los esfuerzo de la clase trabajado siempre hemos entendido que la solidaridad no es un premio que regalamos a uno de los miembros de la institución  o sindicato que dirigimos o representamos.

Todo lo contrario la solidaridad fue y  es el mas alto principio de el derecho de agruparse y constituir sindicatos u organismo que defienda los derechos de los trabajadores frente a patronos y dueños de empresas.

Lamentablemente la descomposición degenerativa de los valores de los representantes  de los trabajadores y profesionales sufre la caída cuando quienes dirigen sindicatos, asociaciones u otro organismo se convierte sicario pagado encontrar de los derechos de unos de sus miembros y crean expedientes acusatorios cargados de calumnia para entrar en la complicidad con dueños de empresas y fortalecer falsa razones de una prohibición.

Los dueños de emisoras de radio y de canales de televisión en la republica dominicana tienen el poder de sacar a un periodista o locutor de un espacio que este produzca o participe, esto es malo, perverso ,pues muchas veces obedece a el arte de silenciar  voces, pero lo peor es cuando tras la contina oscura de la complicidad miembros de un sindicatos que agrupa a los periodistas son los promotores o los responsable de la acción que se emprenda contra un miembro.

He preferido tratar este tema en ara de indicarle SNTP filial Azua que la solidaridad  se gana tan pronto un periodista o comunicador se convierte  miembro del organismo, solo las acciones apática y el desconocimiento de la funciones especificas puede permitir que el representante de este organismo entienda que la solidaridad se gana con acciones de complacencia y no por los derechos establecidos en los estatutos.

Esta indagación, que al mismo tiempo parte de la premisa de una asimetría entre libertad y solidaridad en un Estado liberal de Derecho, permitiría plantear una diferencia entre, por un lado, el deber general de auxilio y, por otro, los deberes de solidaridad del ciudadano como profesional de una área determina

Aun pocos lo entiendan la vida del hombre en sociedad constituye una evidencia. según Jakobs,  así observa que junto a la competencia fundada en la propia organización, existen deberes cuyo contenido radica en el “cuidado solidario de un bien”

La tragedia radica cuando los representantes de organismo sindical establecer diferencias no aclarada con uno de los miembros del organismo que dirige llegando hasta los extremos de declararlo en rebeldía por el legitimo derecho de sus reclamados o aclaración de una acción en su contra.

POR HECTOR J, CAAMAÑO

 

 

Share this:

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.